一、深圳大賣遭電詐
每年年終既是跨境電商的銷售旺季,也是電信詐騙的高發(fā)時(shí)段。
值得注意的是,電詐黑手不止伸向消費(fèi)者,還頻頻瞄準(zhǔn)賣家群體。近日,深圳上市大賣東方雨虹就不幸中招,為全行業(yè)敲響警鐘。
具體來說,東方雨虹發(fā)布公告稱,其下屬的美國(guó)全資子公司OYH Construction Materials LLC(以下簡(jiǎn)稱“OYH建材公司”)疑似遭遇電信詐騙,被騙走171.83萬美元(約合人民幣1211.80萬元)。

東方雨虹疑似被詐騙1200萬 圖源:東方雨虹
要知道,東方雨虹可不是名不見經(jīng)傳的小公司。這家1995年成立的企業(yè),是中國(guó)建筑防水行業(yè)的龍頭,更是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的建筑建材系統(tǒng)服務(wù)商,曾連續(xù)多年躋身《財(cái)富》中國(guó)500強(qiáng)、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)等權(quán)威榜單。2008?年,東方雨虹于深交所掛牌上市,當(dāng)前總市值穩(wěn)定在320億元左右。

東方雨虹深交所上市敲鐘 圖源:東方雨虹
能騙過市值300億元的行業(yè)巨頭,這起詐騙事件的套路顯然值得全行業(yè)深挖與警惕。
東方雨虹在公告中還原了被騙全過程:OYH建材公司在辦理建設(shè)工程進(jìn)度款支付手續(xù)時(shí),郵箱遭犯罪分子惡意入侵;后者隨即冒用總包方名義偽造付款指令,就這樣騙走了百萬美元巨款。
察覺到遭遇電信詐騙后,OYH建材公司立刻向當(dāng)?shù)鼐焦锼箍h治安官辦公室、W伍德斯托克警察局報(bào)案、休斯頓FBI報(bào)案;同時(shí)母公司東方雨虹還成立專項(xiàng)工作組前往下屬公司進(jìn)行事件核查、善后處置及風(fēng)險(xiǎn)管控工作。
盡管東方雨虹承諾這起詐騙案是偶然發(fā)生的獨(dú)立事件,不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響,但對(duì)于持續(xù)承壓的業(yè)績(jī)曲線而言,超1200萬元的資金損失,無疑是雪上加霜。
數(shù)據(jù)顯示,受壞賬處理、資產(chǎn)處置等因素影響,2024年全年該公司歸母凈利潤(rùn)大幅下滑95.24%,僅剩1.08億元;2025年三季度報(bào)進(jìn)一步披露,前三季度公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)收入206.01億元,同比下降5.06%,歸母凈利潤(rùn)8.1億元,也是大幅下滑了36.61%。

2024年歸母凈利潤(rùn)下滑超95%?圖源:富途
因此,東方雨虹股民們也是“恨鐵不成鋼”:“本來都要準(zhǔn)備睡了,結(jié)果被這個(gè)消息氣笑了”“看走勢(shì)蠻健康的,公司怎么會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤?”
不管怎么說,巨額損失已然發(fā)生,對(duì)于東方雨虹來說,目前當(dāng)務(wù)之急是全力配合當(dāng)?shù)鼐焦ぷ鳎瑫r(shí)加強(qiáng)全集團(tuán)的風(fēng)控體系升級(jí),尤其要筑牢跨境業(yè)務(wù)、資金往來環(huán)節(jié)的安全防線。
二、電信詐騙“盯上”大賣
事實(shí)上,此類針對(duì)跨境企業(yè)的郵箱詐騙早有先例。
2021年,上市公司大亞圣象就在年報(bào)中披露了一起手法高度雷同的電信詐騙案件,涉案金額高達(dá)356.9萬美元,約合人民幣2200萬元。
具體來說,遭遇電詐的是大亞圣象全資子公司圣象集團(tuán)有限公司下屬美國(guó)子公司Home Legend LLC,詐騙者通過相關(guān)技術(shù)入侵了該公司租用的微軟公司365郵箱系統(tǒng),并冒充該公司高管人員發(fā)送虛假付款郵件,同時(shí)配套偽造了供應(yīng)商文件以及郵件路徑,最終完成詐騙閉環(huán),卷走巨額貨款。

大亞圣象旗下公司被電信詐騙2200多萬 圖源:大亞圣象
更糟糕的是,據(jù)大亞圣象內(nèi)部人士透露,這筆被騙資金的追回難度極大,基本已無回款可能。
復(fù)盤東方雨虹、大亞圣象遭遇這兩起電詐事件我們可以發(fā)現(xiàn),二者受騙的核心癥結(jié),均指向跨境業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的兩大“天然漏洞”。
其一,是跨境企業(yè)通信和身份核驗(yàn)低效,海外子公司更是普遍面臨“地域跨度大、管理層級(jí)多”的現(xiàn)實(shí)難題,高管身份核驗(yàn)與付款指令復(fù)核的線下溝通成本高、時(shí)效差,給詐騙分子偽造文件、實(shí)施騙局留出了充足操作空間。
其二,是跨境付款涉及多幣種、多機(jī)構(gòu)、多環(huán)節(jié),資金一旦轉(zhuǎn)出,追查可能需要跨境司法協(xié)作,流程漫長(zhǎng),難度也更高。比如大亞圣象美國(guó)公司Home Legend LLC案發(fā)后,就于美國(guó)地方聯(lián)邦執(zhí)法當(dāng)局備案又向中國(guó)內(nèi)地機(jī)關(guān)報(bào)案。

美國(guó)備案國(guó)外報(bào)案 圖源:大亞圣象
總而言之,跨境大賣遭電詐,不是“運(yùn)氣差”,而是跨境業(yè)務(wù)本身就存在天然風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,這些風(fēng)險(xiǎn)并非無法規(guī)避,防御的關(guān)鍵在于補(bǔ)強(qiáng)通信安全、身份核驗(yàn)、資金審批等環(huán)節(jié)的風(fēng)控短板,從源頭筑牢安全防線,“亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚”。
