一、上萬件商標暴雷
在跨境圈,合規應該是老生常談的話題了。這話的含義,不僅要求跨境賣家守住合規經營的底線,也提醒廣大賣家注意辨別違規行為。
近日,美國專利商標局(USPTO)發布了一項《聯合舉證令》,其中點名一家位于深圳的知識產權代理公司,長期違規代理注冊商標,手段惡劣,影響之大令人震驚。
具體來說,這家公司違規提交了超過1.9萬份文件,涉及1.5萬個商標。而且,這并非USPTO首次點名該公司。早在2021年,USPTO就曾針對該公司發布過制裁令。此次點名則是在先前的基礎上,對該公司進行的全面審查和處罰。

商標局發布舉證令?圖源:uspto.gov
首先,這家公司根本無代理資質。根據商標局規定,只有持有美國律師執照的代理人,才能為他人代辦美國商標注冊,但該公司及其員工都不具備美國律師執業資格。
其次,制造大量虛假或虛構信息。該公司提交非商標實際所有人的聯系地址,導致官方通信不能準確送達;同時,虛構美國律師簽名。此外,該公司還涉嫌“刷單”,用少量USPTO賬戶在短時間內提交大量來自不同地區的申請文件。
如此大規模造假,明顯是蓄意違規。目前,USPTO已經對該公司發出了永久禁令,不允許其再申請商標注冊。而該公司旗下代理的商標事務,也將面臨撤銷風險:還沒通過的商標將被重點審查,已經完成注冊的商標也可能被“打回重申”。

商標狀態查詢示例?圖源:tmsearch.uspto.gov
值得一提的是,雖然USPTO規定商標申請人不能以“不知情”完全免除責任,但若賣家能證明無欺詐意圖,可在2月26日前,通過具有美國執業資質的律師向USPTO提交書面申訴,以避免可能產生的損失。
當然,這起事件也給跨境圈敲響了警鐘,即使自身業務不涉及違規行為,但若不能擦亮眼睛,選擇合格的服務商,也可能遭致重大損失。因而出海每一步,都需謹慎持重。
二、風險無處不在
坦白來說,這家公司違規手法并不高明,但“膽子夠大”。如果賣家能預先從多方查證其營業情況,還是能避免一些坑。
然而,跨境賣貨風險叢生,對于賣家而言,挑戰就在于難以時刻排查風險。
比如商標事務里,常用詞侵權就是一個常常讓賣家防不勝防的坑。此前,美國一家DTC家居品牌Purple innovation, LLC發起侵權訴訟,指控大批亞馬遜賣家侵犯其名下的11項商標權利,其中一個商標就是常用顏色詞“PURPLE”。

常用詞作文字商標?圖源:uspto.gov
還有的易踩雷情況是商標為某個特定物品名稱。比如近期一起侵權案進入和解期,原告是美國知名玩具公司WHAM-O HOLDING, LTD,旗下一大經典產品是呼啦圈,對應的商標也是“Hula Hoop”。
而且,這家公司不止一個這樣的商品名稱類商標,如飛盤品牌商標“Frisbee”、超級水槍品牌“Super Soaker”、滑水道品牌“Slip‘N Slide”。相關品類賣家若在關鍵詞描述中提到該詞,便可能面臨侵權風險。

特定詞商標?圖源:uspto.gov
從400多家被告名單來看,亞馬遜平臺是踩雷重災區,其中也不乏一些中國賣家。不難想象,一旦權利擁有方發起維權“掃蕩”,波及面是相當廣的。

被告店鋪名單?圖源:亞易知識產權
總而言之,對賣家來說,規避侵權風險絕非小事一樁。盡管有時這類風險防不勝防,但在上架銷售前,還是務必做好充分的市場調研;或者尋求專業律師等人士的協助,查詢知識產權相關信息;在自身能力所及的范圍內,積極發展自有品牌,主動站在知識產權的保護傘之下。
當然,當遭遇不合理的侵權投訴或自身權利受到侵犯時,賣家也應及時拿起法律武器,用合理手段進行反擊,避免遭受更嚴重的經濟損失。
