一、200件壓力鍋被召回
小家電向來是熱門品類,各種功能產(chǎn)品五花八門,深受市場(chǎng)青睞。但與此同時(shí),安全問題也如影隨形,賣家稍不注意,便可能招致嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)損失。
近日,美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)發(fā)布公告,稱知名家電品牌SharkNinja旗下產(chǎn)品Foodi OP300系列壓力鍋因存在燒傷隱患,將被全數(shù)召回。其中美國(guó)市場(chǎng)大約召回1846400萬件,加拿大市場(chǎng)大約召回184240萬件,總計(jì)約203萬件。

SharkNinja召回200萬臺(tái)壓力鍋 圖源:CPSC
根據(jù)公告,此次召回產(chǎn)品范圍包括SharkNinjaOP 300、OP301A、OP302、OP302BRN、OP305、OP305CO等12款壓力鍋,以及任何單獨(dú)購買的適用于這些型號(hào)產(chǎn)品的壓力鍋鍋蓋。
也就是說,問題主要出在鍋蓋上,在使用過程中,鍋蓋可能被意外打開,導(dǎo)致鍋里的高溫食物迅速噴出,對(duì)使用者造成燙傷。目前,CPSC已經(jīng)收到106起燒傷報(bào)告,其中有50多起涉及面部或身體二級(jí)或三級(jí)燒傷,有26起報(bào)告當(dāng)事人提起了訴訟。
從2019年到2025年3月期間,這批壓力鍋陸續(xù)在北美沃爾瑪、好市多、山姆、亞馬遜等零售渠道分銷,售價(jià)在200美元左右,預(yù)估總銷售額達(dá)到4億美元(約合29億元)。

Ninja壓力鍋套件 圖源:Amazon
眼下,針對(duì)產(chǎn)品問題,SharkNinja已作出回應(yīng),表示“消費(fèi)者安全是SharkNinja的首要任務(wù)”,購買過該系列產(chǎn)品的顧客需先暫停使用壓力烹飪功能,聯(lián)系品牌免費(fèi)更換鍋蓋,其他功能例如空炸等可以正常使用。
二、安全問題需重視
其實(shí)要說產(chǎn)品召回事件,這問題也不止出在SharkNinja一家身上,越是這種功能密集型,又需要用電的產(chǎn)品,越是容易出現(xiàn)使用隱患。這也提醒著相關(guān)賣家,千萬要重視產(chǎn)品安全問題,避免在產(chǎn)品端出現(xiàn)缺陷。?
比如前段時(shí)間,泳池清潔品牌Aiper旗下一款無線泳池清潔機(jī)器人Seagull Pro ZT6001被CPSC發(fā)布召回通知,原因是這款產(chǎn)品配備的電流適配器存在加載過熱風(fēng)險(xiǎn),而且在宣布召回前,已經(jīng)有19起報(bào)告稱這款清潔器在充電時(shí)出現(xiàn)冒煙甚至起火的情況。

Aiper產(chǎn)品被召回 圖源:Canada.ca
由于這一安全隱患,Aiper一下要召回總共32660臺(tái)泳池清潔器,這些產(chǎn)品平均售價(jià)在700-900美元,其中還有2530臺(tái)銷往了加拿大。在收回這些產(chǎn)品后,Aiper將免費(fèi)寄回另一款泳池清潔器Aiper?Scuba S1。這一來一去,品牌面臨的損失必然是不小的。
此外,還有一些產(chǎn)品,由于受力裝置比較多,也很容易出現(xiàn)安全問題。
比如就在CPSC召回泳池清潔器的同一天,九號(hào)公司旗下品牌Segway的兩款熱銷滑板車?Max G30P和Max G30LP也被緊急召回,理由是這些滑板車的折疊裝置存在故障風(fēng)險(xiǎn),車把可能在使用過程中自動(dòng)折疊,進(jìn)而導(dǎo)致使用者跌倒受傷。

Segway需召回滑板車 圖源:Facebook
再比如去年底,亞馬遜知名水杯大賣Stanley不僅產(chǎn)品被召回,品牌自己還陷入了輿論風(fēng)波。具體來說,CPSC宣布召回Stanley兩款熱銷水杯Switchback和Trigger Action,因?yàn)檫@些杯子的杯蓋存在安全缺陷,可能會(huì)意外松動(dòng)甚至脫落,給使用者帶來嚴(yán)重的燒傷風(fēng)險(xiǎn)。而這些水杯在被召回前,在市面上的銷量已經(jīng)達(dá)到260萬件。

Stanley被召回的兩款產(chǎn)品 圖源:Fortune
這一個(gè)個(gè)案例,無一不在提醒著賣家,產(chǎn)品安全問題始終是重中之重,如果前期沒有足夠重視,即便產(chǎn)品賣出去了,后期也會(huì)招來大麻煩。而且,越是賣得好的產(chǎn)品,一旦出了安全問題,造成的損失也會(huì)更大。
當(dāng)然,這些都是賣家在售前就應(yīng)具備的意識(shí),但這并意味著對(duì)安全問題的關(guān)注就僅僅停留在售前層面。針對(duì)售后顧客體驗(yàn),賣家也應(yīng)當(dāng)有意識(shí)給予關(guān)注,尤其是那些透露出產(chǎn)品潛在安全問題的評(píng)價(jià),或許能夠幫助賣家提前避免更大的麻煩。
此前,深圳跨境賣家車揚(yáng)科技就因?yàn)槭韬隽丝蛻敉对V,導(dǎo)致最后面臨高達(dá)800萬美元的賠償金。事情經(jīng)過是,車揚(yáng)售賣的某款產(chǎn)品配件中自帶的一顆紐扣電池被兒童誤吞,造成孩子氣管灼傷。

深圳市車揚(yáng)科技有限公司 圖源:車揚(yáng)
于是孩子父母先起訴亞馬遜,亞馬遜的律師發(fā)郵件通知車揚(yáng)科技,但車揚(yáng)負(fù)責(zé)人看發(fā)件人非亞馬遜,便以為是垃圾郵件,沒有及時(shí)處理,也因此錯(cuò)過了最佳處理時(shí)機(jī)。
所以說,無論是售前還是售后,產(chǎn)品安全問題都不容忽視。尤其是跨境賣家,面向海外客戶,一些處理措施耗費(fèi)時(shí)間更長(zhǎng),更需要從源頭上杜絕產(chǎn)品安全問題,同時(shí)及時(shí)關(guān)注客戶反饋,避免出現(xiàn)大批產(chǎn)品召回事件,既損失了業(yè)績(jī),又傷害了聲譽(yù)。
