1、韓國網(wǎng)店倒閉潮

“優(yōu)勝劣汰，適者生存”，在電商競技場上，這個定律被一次次印證。

根據(jù)韓國行政安全部的最新數(shù)據(jù)，截至今年11月，韓國已有79696家電商企業(yè)申請關(guān)閉，這一數(shù)字超過去年全年78580家的記錄，這些店鋪主要集中在家具、電子產(chǎn)品、食品、服裝等品類。按照目前的速度，預(yù)計2024年韓國將有超8萬家網(wǎng)店倒閉。

韓國電商企業(yè)倒閉近8萬家 圖源：businesskorea

至于這些店鋪倒閉的原因，主要和兩方面有關(guān)。其一是速賣通、Temu和SHEIN等中國電商平臺在韓國憑借低價優(yōu)勢快速擴張，這導致當?shù)仉娚唐髽I(yè)競爭壓力倍增。據(jù)統(tǒng)計，僅今年1月份，韓國關(guān)閉的網(wǎng)店數(shù)量就達到17355家，比去年同期的12339家同比大漲40%。

其二是韓國本土電商平臺TMON和WeMakePrice延遲付款危機引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，不少店鋪因無法收到貨款無力經(jīng)營店鋪，倒閉情況因此進一步惡化。自今年7月初付款延遲開始以來，這兩大電商平臺導致6164家店鋪關(guān)閉，比去年同期的4720家增加30.5%。

韓國兩大本土電商拖欠貨款 圖源：koreatimes.co.kr

此外，當前宏觀經(jīng)濟環(huán)境下，韓國消費信心普遍疲軟，有專家預(yù)測，“考慮到年底和年初關(guān)閉的情況通常會增加，再加上消費者情緒受到?jīng)_擊，因此今年余下的時間里關(guān)店數(shù)量還會大幅增加”。

2、玩家不斷退場

事實上，近些年全球電商市場商機爆發(fā)，不斷有賣家、電商平臺進場，然而“僧多粥少”，入場掘金的人越多，那些跟不上市場節(jié)奏的玩家自然就會被淘汰出局。

就拿發(fā)展火熱的越南市場來說，根據(jù)市場數(shù)據(jù)平臺Metric的報告，在2023年上半年，超7.6萬電商賣家停止運營，這些賣家關(guān)店主要是受市場環(huán)境波動、經(jīng)濟上出現(xiàn)困難等因素的影響。

上半年超7.6萬賣家停止運營 圖源：bao vietnamnet

到了第三季度，包括Shopee、Lazada、Tiki、Sendo、TikTok Shop在內(nèi)的五大電商平臺中，又有4.95萬賣家停止運營。對于賣家退出市場的原因，除了有客觀的市場因素外，還有企業(yè)自身的經(jīng)營失誤影響，例如不少賣家沒有徹底研究市場，也沒有合理控制成本。

值得一提的是，如今被加速洗牌的不止是電商賣家，還有電商平臺。

比如在去年年底，拉美電商巨頭Linio宣布正式關(guān)閉墨西哥站點，縱觀墨西哥電商市場，前有美客多、亞馬遜等老牌巨頭不斷蠶食市場份額，后有SHEIN、速賣通等平臺加速崛起，Linio始終難以盈利。既然打不過，那么直接退出或許是最好的選擇。

Linio關(guān)閉墨西哥站 圖源：Linio

一樁樁例子擺在眼前，這給了賣家不少啟示：伴隨著更多實力派玩家進場，誰能不斷推出優(yōu)質(zhì)商品，誰又能為消費者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，誰就更容易在電商市場上“如魚得水”。

當然，要想走得更遠，不僅要兼具產(chǎn)品力和服務(wù)優(yōu)勢，還需牢牢遵守市場法律法規(guī)。同時大家也可以多平臺、多市場發(fā)展，不要將雞蛋放在一個籃子里，以此來提升自身抗風險能力。