一、發(fā)起專利維權(quán)

出海的蛋糕越來越大，與之伴隨的是不斷的侵權(quán)事件，這讓賣家們相當(dāng)焦心。

近日，美國一家名為“Jetteo,LLC”的公司針對其旗下專做三文治封口器的品牌“BWICHED”發(fā)起專利維權(quán)。資料顯示，本次涉案專利US11490647屬于發(fā)明專利，于2022年申請獲批。

封口器專利信息 圖源：Google Patents

原告在起訴書中稱，密封壓力機在密封邊緣和邊緣之間具有傾斜表面，這個傾斜表面可以壓縮三明治上部，而不會產(chǎn)生任何裂縫或溢出。在亞馬遜上，原告產(chǎn)品月銷量超3000多件；而在亞馬遜上搜索同款發(fā)現(xiàn)有上百條鏈接，有些產(chǎn)品的銷量甚至月銷四千多，登上了BS榜單。

亞馬遜上同款產(chǎn)品 圖源：Amazon

目前原告已于9月18日提起訴訟，但TRO還未被批準(zhǔn)，預(yù)計未來1-2周內(nèi)會有新進展。因此建議相關(guān)賣家速速自查產(chǎn)品，及時下架，將損失降到最低。

值得一提的是，Jetteo,LLC公司旗下還有另外幾款類似專利，包括外觀和發(fā)明專利，如三明治壓接機（US11534031B2）、（USD96272751）、圓形三明治刀（USD909809S1）等，同時還注冊了眾多美國商標(biāo)。

這意味著，賣家在銷售同類產(chǎn)品在相關(guān)標(biāo)題、描述、listing上要注意規(guī)避風(fēng)險。尤其目前旺季即將來臨，若是不小心惹上了侵權(quán)這個大麻煩，后續(xù)運營將受到一定影響。

二、侵權(quán)惹人惱

事實上，隨著全球知識產(chǎn)權(quán)意識不斷增強，侵權(quán)案頻頻發(fā)生。但有時候并不是賣家們惡意侵權(quán)，而是因為有些侵權(quán)產(chǎn)品實在是太常見了，尤其是一些簡單的生活日用品，可能背后也有專利。

比如在今年1月，一款噴霧產(chǎn)品就是這樣的情況。當(dāng)時荷蘭一家專研液體調(diào)配系統(tǒng)的公司就其旗下一款噴霧產(chǎn)品發(fā)起外觀維權(quán)，而在亞馬遜上搜索“Spray bottle”（噴霧瓶）就有超過6000條listing，產(chǎn)品之間的外形和功能也極其相似，足以可見侵權(quán)風(fēng)險之大。

噴霧瓶專利信息 圖源：美國專利局

再比如今年7月，一起涉及超過800家亞馬遜店鋪的專利維權(quán)案引起了廣泛討論。據(jù)了解，原告Lovitedo,LLC公司專注于各種多功能座椅的研發(fā)和銷售，此次維權(quán)的產(chǎn)品是一款市面上熱銷的行李箱滑輪套，這些侵權(quán)的賣家店鋪分布在全球各地，所處行業(yè)和產(chǎn)品類型也各不相同。

行李箱滑輪套專利信息 圖源：美國專利局

當(dāng)然，法律必須嚴格遵守，賣家們不小心侵權(quán)也需承擔(dān)相應(yīng)后果。不過有些人把維權(quán)當(dāng)成牟利的工具，這搞得賣家們也是筋疲力盡。

2020年，一位賣家在美國搶注了一款融蠟脫毛機的商標(biāo)和外觀專利后，一舉投訴了超5000名中國跨境賣家，并且要求每人支付1萬美元的和解金，攪得市場雞犬不寧。

總的來看，面對跨境侵權(quán)挑戰(zhàn)，大家在上架產(chǎn)品之前需仔細審查，避免踩中侵權(quán)地雷。如果遇到惡意維權(quán)的情況，也要勇于拿起法律的武器來維護自己的合法權(quán)益。

文章來源于互聯(lián)網(wǎng):亞馬遜爆款產(chǎn)品發(fā)起維權(quán)，賣家速速排查下架