亞馬遜和速賣通各有優勢和挑戰，哪個更好做取決于你的具體情況和目標，以下是一些方面的對比

　　目標市場和用戶群體：

　　亞馬遜：主要面向歐美等發達國家市場，消費者的購買力較強，對產品質量和品牌有較高的要求，注重購物體驗和產品的品質。其用戶群體以中高收入人群為主，消費觀念較為成熟，更愿意為優質的產品和服務支付較高的價格。

　　速賣通：市場主要集中在俄羅斯、巴西、西班牙等新興市場國家，消費者對價格較為敏感，追求性價比高的產品。用戶群體相對更年輕化，對新鮮事物和多樣化的產品有較高的興趣。如果你能提供具有價格優勢且符合當地需求的產品，在速賣通上可能會有較好的發展機會。

　　平臺規則和政策：

　　亞馬遜：規則較為嚴格，對產品質量、知識產權、客戶服務等方面的要求很高。例如，產品的描述和圖片必須準確無誤，不能有虛假宣傳;對侵權行為的打擊力度大，如果賣家違反規則，可能會面臨賬號封禁、產品下架等處罰。但這種嚴格的規則也保證了平臺的良好秩序和用戶體驗。

　　速賣通：規則相對較為靈活，對賣家的限制相對較少。不過，平臺也在不斷加強對產品質量和服務的監管，近年來規則也在逐漸完善和嚴格化。例如，對于侵權、售假等行為的打擊力度也在加大，同時對賣家的店鋪評級和信譽體系也進行了優化。

　　入駐門檻和費用：

　　亞馬遜：入駐門檻相對較高，個人賣家和企業賣家都可以入駐，但需要提供營業執照、法人身份證、信用卡等信息，并且可能需要進行審核。此外，亞馬遜的費用結構相對復雜，包括平臺月租金(不同站點的租金不同，如美國站每月 39.99 美元)、銷售傭金(一般在 8%-15% 之間，不同類目有所差異)等。

　　速賣通：入駐需要企業營業執照、法人身份證等基本資料，部分類目可能還需要品牌授權。費用方面，速賣通收取一定的保證金(一般為 10000 元，部分類目可能更高)和交易傭金(5%-8% 左右)。相對來說，速賣通的前期投入成本可能相對較低。

　　產品策略和競爭程度：

　　亞馬遜：以精品模式為主，注重產品的質量和品牌建設。賣家需要花費更多的精力在產品的選品、研發和推廣上，打造具有競爭力的產品。由于亞馬遜上的賣家相對較少，競爭相對較小，但競爭的層次較高，需要賣家具備較強的產品研發和運營能力。

　　速賣通：以鋪貨模式為主，賣家可以上傳大量的產品，通過豐富的產品線來吸引消費者。速賣通上的賣家數量眾多，競爭激烈，價格戰比較常見。因此，賣家需要在產品價格、款式、營銷等方面不斷創新，才能在競爭中脫穎而出。

　　物流和配送：

　　亞馬遜：擁有自己的物流服務 FBA(Fulfillment by Amazon)，賣家可以將貨物提前發送到亞馬遜的倉庫，由亞馬遜負責存儲、包裝和配送。FBA能夠提供快速的配送服務，提高客戶的滿意度，同時也有利于提高產品的曝光率和排名。但是，使用 FBA 服務需要支付一定的倉儲費和配送費，對于資金壓力較大。

　　速賣通：物流方式相對靈活，賣家可以選擇自己發貨，也可以使用速賣通的合作物流渠道。自己發貨的成本相對較低，但配送速度可能較慢，客戶體驗可能會受到一定影響。使用合作物流渠道可以提高配送效率，但費用也會相應增加。

　　平臺支持和服務：

　　亞馬遜：提供了較為完善的賣家支持和服務，包括培訓、技術支持、廣告推廣等方面。亞馬遜的賣家中心提供了豐富的數據分析工具，幫助賣家了解市場動態和客戶需求，制定營銷策略。此外，亞馬遜的品牌建設和推廣服務也比較強大，有助于賣家提升品牌知名度。

　　速賣通：作為阿里巴巴旗下的平臺，也有一定的優勢和支持。速賣通的后臺操作界面相對簡單易懂，適合新手賣家上手。同時，速賣通也會定期舉辦各種培訓和活動，幫助賣家提升運營能力。不過，在一些高級的服務和支持方面，可能與亞馬遜相比還有一定的差距。

文章來源于互聯網:亞馬遜和速賣通哪個比較好做