當(dāng)國(guó)際海運(yùn)的集裝箱在海上遭遇風(fēng)暴、碰撞或火災(zāi)時(shí)，貨物損壞的賠償爭(zhēng)議往往聚焦于一個(gè)核心問(wèn)題：貨損程度究竟如何判定？

這不僅關(guān)乎保險(xiǎn)公司的賠付金額，更直接影響貨主的實(shí)際利益。接下來(lái)，百運(yùn)網(wǎng)將為您詳細(xì)解答，希望對(duì)大家有所幫助。 ?

貨損性質(zhì)的分類(lèi)與法律依據(jù)

國(guó)際海運(yùn)貨損鑒定首先需界定損失性質(zhì)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

根據(jù)《海牙-維斯比規(guī)則》，貨損分為“單獨(dú)海損”和“共同海損”兩類(lèi)本質(zhì)不同的形態(tài)。

單獨(dú)海損指僅涉及單一貨主利益的損失，例如集裝箱因密封不嚴(yán)導(dǎo)致貨物受潮變質(zhì)，這類(lèi)損失需依據(jù)貨物本身價(jià)值計(jì)算賠償。

而共同海損則源于船貨共同危險(xiǎn)時(shí)的主動(dòng)犧牲行為，如為滅火向貨艙注水導(dǎo)致未著火貨物受損，此時(shí)所有受益方需按比例分?jǐn)倱p失。 ?

法律條款與保險(xiǎn)合同的交叉適用是定損的關(guān)鍵。

例如，若投保的是“一切險(xiǎn)”，保險(xiǎn)公司需覆蓋包括偷竊、淡水雨淋等外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)；但若貨物因包裝缺陷導(dǎo)致銹蝕，則可能觸發(fā)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款。

此時(shí)，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)需通過(guò)對(duì)比貨物出廠(chǎng)狀態(tài)與到港狀態(tài)的包裝完整性，判斷責(zé)任歸屬。此外，《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（Incoterms 2020）中約定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移節(jié)點(diǎn)（如FOB裝船后風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方），也會(huì)影響貨損責(zé)任的時(shí)間范圍界定。 ?

鑒定流程中的證據(jù)鏈構(gòu)建

貨損鑒定的核心在于構(gòu)建無(wú)法推翻的證據(jù)閉環(huán)。

從事故發(fā)生時(shí)起，貨主需在48小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司提交帶有時(shí)間戳的現(xiàn)場(chǎng)照片，并確保照片能清晰呈現(xiàn)貨物外包裝破損位置、內(nèi)部貨物受損細(xì)節(jié)及周邊環(huán)境特征（如集裝箱內(nèi)壁水漬痕跡）。

若涉及精密儀器，還需保留貨物出廠(chǎng)質(zhì)檢報(bào)告與運(yùn)輸前的狀態(tài)記錄，以便對(duì)比性能參數(shù)差異。 ?

第三方機(jī)構(gòu)的介入往往決定鑒定結(jié)果的可信度。

例如，當(dāng)貨物抵達(dá)目的港后發(fā)現(xiàn)部分箱體變形時(shí)，需由商檢部門(mén)、船方代表和貨主共同開(kāi)箱查驗(yàn)，并依據(jù)《海損鑒定操作規(guī)范》編制聯(lián)檢報(bào)告。

報(bào)告需詳細(xì)記錄貨物原始堆放狀態(tài)、固定裝置完整性及貨損擴(kuò)散范圍，避免因證據(jù)缺失導(dǎo)致責(zé)任推諉。

對(duì)于易腐貨物（如食品、藥品），檢驗(yàn)時(shí)效性更為嚴(yán)格——東南亞航線(xiàn)中芒果因冷藏故障腐爛的案例顯示，延遲24小時(shí)送檢可能導(dǎo)致?lián)p失比例認(rèn)定偏差超過(guò)30%

說(shuō)到最后

海運(yùn)貨損鑒定的本質(zhì)是法律條款、保險(xiǎn)合同與客觀(guān)證據(jù)的三方博弈。從損失性質(zhì)分類(lèi)到證據(jù)固化，每個(gè)環(huán)節(jié)都需精準(zhǔn)匹配規(guī)則要求。 ?

以上便是本期百運(yùn)網(wǎng)為您分享的全部?jī)?nèi)容，若您還有任何國(guó)際物流方面的服務(wù)需求，請(qǐng)咨詢(xún)百運(yùn)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)的國(guó)際物流顧問(wèn)。 ?

本文內(nèi)容基于《海牙-維斯比規(guī)則》及國(guó)際商會(huì)相關(guān)文件整理，具體操作請(qǐng)以保險(xiǎn)公司最新條款及當(dāng)?shù)胤蔀闇?zhǔn)。